Copyright © 2005-2019 雪伦实业 版权所有
![](image/logo-small.png)
![](image/lz2.png)
雪伦硅胶义乳:癌症,作为一种疾病,在人类社会中已经潜伏了有上千年的历史。在这上千年的历史长河中,人类对癌症的认知,也从初始的茫然、恐惧,到如今不断有医学界中的难题被攻破。 尤其是在过去的250年中,我们见证了对抗癌症的一系列里程碑式的进步。 虽然,有些医学研究上取得的进步要过渡到临床,要真正惠及每一个对应的癌症患者,还需要时日,我们不妨多些耐心,见证奇迹的同时,在抗癌道路上继续给自己加把油、鼓些劲! 首先,让我们来认识下人类历史上那些至关重要的抗癌时刻。 1 化疗时代:化疗,走上历史舞台,还要追溯到19世纪40年代。那时,氮芥用于淋巴瘤的治疗,标志着化疗成为医学界对抗癌症的一个常用手法。 虽然,事实证明,化疗对于某些肿瘤具有一定的治愈率(甚至是完全缓解),包括某些类型的白血病、某些类型的淋巴瘤,还有绒癌、精原细胞瘤、儿童肾母细胞瘤等。即使是凶神恶煞的小细胞肺癌,化疗也可能使个别患者被治愈。 但是,化疗药物随之产生的毒性,或者说副作用,也使其一直饱受诟病。 与其有限的疗效对比起来,化疗曾经声名狼藉,更使很多人排斥这种治疗。即便是在现在,仍然有很多人谈之色变,坚决拒绝之。 可是毕竟,那么多年来,化疗作为一种成熟的治疗,即便不谈其疗效,它也具有很高的安全性。在必要时刻,大家不妨勇敢地面对化疗。 2 放疗时代:尽管与“化疗”一字之差,但放疗对人类在抗癌历史上也是功不可没。 放疗,顾名思义,就是指用射线消除病灶。放射治疗作为治疗恶性肿瘤的一个重要手段,对于许多癌症可以产生较好效果。 放疗因其适应症比较宽泛,选择性较大,70%以上的恶性肿瘤患者在其治疗的某个阶段都需要接受放疗。 放疗也可使某些肿瘤得以根治,比如鼻咽癌、子宫颈癌等,在这些疾病的治疗中,其重要性甚至超过了手术。 放疗对于淋巴瘤,也是一种重要的治疗手段。对于一些不能耐受手术的早期肿瘤患者,放疗也是一种选择。 放疗在癌症治疗领域的第一次应用还要追溯到1903年,比化疗登上历史舞台稍晚些。 当时,科研人员戈德堡(S.W. Goldberg)和叶菲姆·伦敦(Efim London)利用镭治疗两位罹患皮肤基底细胞癌的患者。这两位患者的癌症均得到治愈。 当然,与化疗一样,放疗后,也会出现些许副作用,比如放射性皮炎、放射性食管炎以及食欲下降、恶心、呕吐、腹痛、腹泻或便秘等。 不过,好在当前利用中药与化疗进行配合治疗,不但可有效的消除这些毒副反应,而且还可以增加癌细胞的放射敏感性,帮助放射线彻底杀灭癌细胞。 3 靶向药时代:除了化疗与放疗,进入到20世纪后半叶时,科研人员在对抗癌症时,开始注意到了,其实每种癌症都存在自己特殊的“致命弱点”。 传统的治疗手段,比如化疗、放疗、手术,有时“敌我不分,靶点瞄得不准”,就像“集束炸弹”,在杀伤癌细胞的同时,对正常组织也有一定损伤,有时引起一些较严重的副作用。靶向治疗,是在细胞分子水平上,针对已经明确的致癌位点,来设计相应的治疗药物,药物进入体内会特异地选择致癌位点来相结合发生作用,使肿瘤细胞特异性死亡。 靶向药物如同精确制导导弹,理论上能够选择性杀灭癌细胞,对正常组织细胞的破坏较小,引发的副作用也完全不像放化疗。 比如,对于乳腺癌患者而言,常见的靶向药物就是大名鼎鼎的赫赛汀。 此外,还有拉帕替尼、Neratinib(来那替尼/诺拉替尼)等。不过,这些靶向药的一个共同点便是:价格不便宜。 不过,目前的科研成果显示,并不是所有的癌症患者都适用于靶向治疗。患者在进行靶向治疗前,一般都要进行分子靶点的检测,有明确靶点的患者使用靶向药物疗效好。 而且,许多靶向药物要与传统的化疗药物联合使用,才能发挥佳疗效。如果没有找出明确的分子靶点,使用靶向药物一般没有用处,不仅浪费钱而且耽误治 4 生物免疫治疗时代:随着可以的不断进步,除了特殊的药物能杀死癌细胞外,人们发现,基因改造后的人体免疫T细胞能够精确杀死癌细胞,比如驱动“记忆T细胞”的CAR-T疗法。 生物免疫治疗癌症的时代,离我们并不遥远。 当然,与传统的放化疗、手术治疗癌症相比,免疫治疗目前还没有完全开放、普及,只是停留在临床研究阶段,所有市场上收费的“免疫治疗”,其实都属于噱头、是违规的。